lajaa kuulla lisää: onko tässä jotain, jo-
ka herättää mielenkiintoa, nostattaa
nälkää ja avaa uusille asioille.
–Mutta tässä ihmiset ovat sitten yk-
silöllisiä, ja jokainen vaikuttuu hieman
eri asioista, Silvasti muistuttaa.
MirjamHelin -tuomaristo työsken-
telee itsenäisesti. – Kun tuomaristo
ei keskustele keskenään, kukaan ei
pääse dominoimaan. Laulajissa kyllä
riittää persoonia, joilla on vahvat nä-
kemykset, Silvasti tietää. – Tämä on
toinen kertani tämän kilpailun tuo-
maristossa, ja olen ollut hyvin tyy-
tyväinen systeemin reiluuteen. Ää-
nestämällä saadaan esiin keskiarvo,
demokraattinen kompromissi.
Silvastin mukaan näin tuomaris-
toon on myös helpompi saada ihmi-
siä mukaan: on kannustavaa työsken-
nellä siten, ettei kukaan voi painostaa
tai johdatella. Se tuo vapautta mutta
myös vastuuta, ja tuomarin on muo-
dostettavamielipiteensä huolellisesti.
Tuomarin on tärkeää malttaa olla
spekuloimatta. Tuomaristo ei etsi po-
tentiaalia, sen täytyy elää nyt-hetkes-
sä ja valita se, josta pitää eniten sil-
lä hetkellä.
– Emme tiedä, mitä tulevaisuudessa
tapahtuu, emmekä saa antaa sen vai-
kuttaa, Silvasti toteaa. – Voittaja saa
valtavasti huomiota, mutta se ei vielä
takaamitään. Kaikki voittajat eivät tee
suurta uraa. Pettyneen oloisille karsiu-
tuneille olen usein sanonut: osoita, että
olimme väärässä, käytä vastareaktion
voimaa. Jotkut ovat onnistuneet siinä.
Inhimillisyyden puolesta
Kilpailun päätehtävänä on Silvastin
mukaan herättää nuorissa laulajissa
uusia ajatuksia ja antaa eväitä edis-
tymiseen.
– Voittaja saa taloudellista ja henkis-
tä tukea, uskoa siihen, että nyt ollaan
oikealla tiellä. Kaikki osallistujat ovat
sellaisessa vaiheessa, että viimeis-
tään nyt on päätettävä, tuleeko laula-
misesta elämänura. Kilpailukokemus
voi auttaa tekemään päätöksen.
Voiton tuoma näkyvyys voi olla oiko-
tie huipulle, sillä voittaja kerää ympä-
rilleen tärkeitä ihmisiä kuinmagneet-
ti. Silvasti tietää, että menestyksessä
piilee myös riskinsä.
–Muutos on valtava. Vaarana on, et-
tä prosessi etenee liian nopeasti, ei-
kä laulaja vielä olekaan valmis siihen.
Pääsäntöisesti kaikki Mirjam Helin
-voittajat ovat menestyneet, ja kilpai-
lu on myös tuonut esiin
René Papen
ja
Elīna Garančan
kaltaisia huippuja. Sil-
vasti kuitenkin korostaa, ettei tarkoi-
tuksena ole leipoa tähtiä:
– Jos kilpailu antaa ylipäätäänmah-
dollisuuden laulajanuralle näinä ko-
vina aikoina, olemme täyttäneet teh-
tävämme.
Mirjam Helin -kilpailussa jokainen
laulaja saa tuomariston jäseniltä hen-
kilökohtaisen palautteen. Tämä on Sil-
vastista erittäin tärkeää:
– Näin he saavat suoraa tietoa siitä,
missä mennään ja miten voi kehittyä.
Usein laulukilpailuiden tuomaris-
toissa istuu agentteja, kapellimesta-
reita ja oopperanjohtajia, siis poten-
tiaalisia työnantajia. Mirjam Helin
-kilpailussa tuomaristo koostuu vain
laulajista, jamonet heistä ovat edelleen
hyvin aktiivisia urallaan.
– Mirjamille oli tärkeää, että suori-
tusten arvioijat eivät suoraan hyödy
kilpailun lopputuloksesta vaan voivat
oikeasti kuunnella omiamieltymyksi-
ään, Silvasti kertoo.
Laulumaailmassa kilpailu on armo-
tonta ja se kiristyy koko ajan. Jorma
Silvasti on onnellinen, ettäMirjamHe-
lin -kilpailu on onnistunut toimimaan
vastavoimana tälle kulttuurille.
– Ehkä se tekee tästä kilpailusta
poikkeuksellisen, että kilpakump-
panin takaa nähdään ihminen. Inhi-
millisyyden säilyttäminen kilpailun
täyttämässä maailmassa on seik-
ka, johon todella panostetaan täällä
ja jossa Mirjamin henki välittyy, Sil-
vasti pohtii.
w
30 vuotta laulun juhlaa.
Professori
Mirjam Helin
(1911-2006)
perusti vuonna 1981 Suomen
Kulttuurirahaston yhteyteen
Mirjam ja Hans Helinin rahaston.
Sen varoilla järjestetään joka viides
vuosi Kansainvälinen Mirjam Helin
–laulukilpailu, joista ensimmäinen
pidettiin vuonna 1984. Mirjam Helin
ehti itse nähdä viidet laulukilpailut.
"Jos kilpailtaisiin
tekniikasta,
laulukilpailut
olisi helppo
määritellä. Mutta
taiteessa ei ole
koskaan kyse
vain tekniikasta.
18
Kansainvälinen
Mirjam Helin
-laulukilpailu 2014
